Kebocoran Pipa Gas Nord Stream Rusia Dinilai sangat Merugikan Lingkungan

Berita Baru, Rusia – Kebocoran besar di dua pipa gas terbesar yang menghubungkan Rusia ke Eropa telah memuntahkan gas alam dalam jumlah besar ke atmosfer. Dengan perkiraan kecepatan polusi sebesar 500 metrik ton per jam.

Dilansir dari Dailymail.co.uk pada 31 Oktober, selain implikasi yang berpotensi menghancurkan untuk pasokan energi global, kebocoran juga dapat memiliki dampak lingkungan yang “belum pernah terjadi sebelumnya”, para ahli telah memperingatkan.

Gas telah menyembur dari Nord Stream 1 dan 2 sejak Senin, setelah tiga kebocoran secara misterius muncul di sistem.

Satu telah meninggalkan area seluas 3.000 kaki yang bergolak dengan gelembung metana dan bahan kimia gas lainnya di permukaan Laut Baltik, di lepas pantai Swedia.

Metana adalah gas rumah kaca, yang berarti memperburuk pemanasan global dan efek perubahan iklim jika dilepaskan ke atmosfer.

Ini juga sangat mudah terbakar, sehingga ketika kontak dengan udara meningkatkan risiko ledakan, dan secara langsung mengurangi kualitas udara.

Meskipun tidak mudah larut dalam air laut, ada kekhawatiran bahwa ikan dapat terperangkap dalam gumpalan gas, yang akan mempengaruhi kemampuan mereka untuk bernapas.

“Kebocoran Nordstream II benar-benar mengganggu lingkungan,” kata Profesor Jeffrey Kargel, seorang ilmuwan senior di Planetary Research Institute di Tucson, Arizona. “Ini adalah parodi nyata, kejahatan lingkungan jika disengaja.”

Ahli kimia atmosfer David McCabe, yang merupakan ilmuwan senior di Satuan Tugas Udara Bersih nirlaba, menambahkan: “Jika saluran pipa ini gagal, dampak terhadap iklim akan menjadi bencana dan bahkan bisa jadi belum pernah terjadi sebelumnya.”

Hilangnya tekanan secara tiba-tiba di saluran pipa dicatat oleh operator Nord Stream 2 semalam pada hari Senin.

Ini diikuti oleh pernyataan dari Otoritas Energi Denmark yang menguraikan bahwa kemungkinan terjadi kebocoran di salah satu pipa.

Kemudian dikonfirmasi pada hari Selasa oleh Administrasi Maritim Swedia bahwa dua celah telah terdeteksi di Nord Stream 1 di perairan Swedia dan Denmark.

Kebocoran ketiga kemudian dilaporkan pada pipa Nord Steam 2, yang belum memulai operasi komersial, di area yang sama di timur laut pulau Bornholm, Denmark.

Sementara Nord Stream 1 berhenti mengirimkan gas alam ke Jerman bulan lalu, dan Nord Stream 2 belum memulai operasi komersial, pipa masih mengandung beberapa gas bertekanan yang telah meluncur ke permukaan Baltik sejak itu.

Gas alam terdiri dari berbagai gas hidrokarbon, tetapi terutama terdiri dari metana gas rumah kaca yang kuat.

Zona eksklusi lima mil telah diberlakukan di sekitar area yang terkena dampak, tetapi kebocoran diperkirakan akan berlangsung beberapa hari.

Metana adalah penyebab terbesar kedua perubahan iklim setelah karbon dioksida, yang berarti kebocoran kemungkinan akan memiliki kontribusi buruk.

Kedua gas memerangkap panas di atmosfer, mirip dengan atap kaca rumah kaca.

Pada siang hari, matahari bersinar melalui atmosfer dan permukaan bumi menghangat di bawah sinar matahari.

Pada malam hari, permukaan bumi mendingin, melepaskan panas kembali ke udara, tetapi sebagian panas terperangkap oleh gas rumah kaca di atmosfer.

Terlalu banyak gas ini dapat menyebabkan atmosfer bumi memerangkap lebih banyak panas, menyebabkan planet memanas.

Metana memiliki lebih dari 80 kali potensi perangkap panas karbon dioksida selama 20 tahun pertama setelah mencapai atmosfer.

Namun ini berkurang seiring waktu, karena rusak selama sekitar satu dekade.

Ini dipancarkan selama produksi dan pengangkutan batu bara, gas alam dan minyak, serta dari ternak dan sampah organik yang membusuk di lokasi TPA.

Data dari perusahaan satelit pengukur metana komersial GHGSat menunjukkan bahwa kebocoran itu bersama-sama melepaskan lebih dari 500 metrik ton metana per jam ketika pertama kali dilanggar.

Selain itu, juru bicara Nord Stream 2 mengatakan bahwa sistem tersebut menampung 300 juta meter kubik gas alam.

Melepaskan jumlah itu ke atmosfer secara keseluruhan akan menghasilkan sekitar 200.000 ton emisi metana, menurut insinyur kimia Paul Balcombe di Queen Mary University London.

“Tidak mungkin mereka akan merilis semua konten mereka, tetapi jika hanya satu kali, itu akan menjadi sekitar dua kali lipat dari kebocoran Aliso Canyon 2015 di AS, yang merupakan kebocoran terburuk yang ditemukan di AS,” katanya.

“Itu akan memiliki dampak lingkungan dan iklim yang sangat besar, bahkan jika itu melepaskan sebagian kecil dari ini.”

Jumlah metana itu akan memiliki potensi pemanasan global yang sama selama jangka waktu 100 tahun dengan sekitar 6 juta ton karbon dioksida, menurut Reuters.

Ini kira-kira setara dengan jumlah CO2 yang dipancarkan dalam satu tahun penuh oleh kota-kota menengah seperti Havana, Helsinki atau Dayton, Ohio.

Jumlah gas yang bocor dari sistem pipa Nord Stream 1 kurang jelas, dengan juru bicara pipa menolak untuk mengatakan berapa banyak yang tersisa dalam sistem ketika diambil offline untuk pemeliharaan beberapa minggu yang lalu.

Gas tersebut tidak mudah larut dalam air, sehingga tidak menimbulkan ancaman langsung bagi kehidupan laut.

Namun Greenpeace menyuarakan keprihatinan pada hari Selasa bahwa ikan mungkin terperangkap dalam gumpalan gas, yang dapat mengganggu pernapasan mereka.

Selain itu, begitu gelembung gas yang mudah terbakar mencapai permukaan dan bersentuhan dengan oksigen, hal itu meningkatkan risiko ledakan.

Untuk alasan ini, kapal dan penerbangan dilarang berada di area kebocoran, karena risiko ledakan mengancam kehidupan manusia dan lingkungan.

Ozon di permukaan tanah juga dihasilkan oleh reaksi kimia metana di bawah sinar matahari, yang merusak kesehatan manusia dan tanaman, dan merupakan gas rumah kaca itu sendiri.

Profesor Dave Reay, dari Institut Perubahan Iklim Edinburgh di Universitas Edinburgh, mengatakan: “Efek paling langsung dari kebocoran gas ini pada iklim adalah tambahan kecil dari metana gas rumah kaca yang kuat komponen utama gas alam dimana mereka menambahkan ke atmosfer.”

“Konon, ini adalah gelembung kecil di lautan dibandingkan dengan sejumlah besar yang disebut ‘metana buronan’ yang dipancarkan setiap hari di seluruh dunia karena hal-hal seperti fracking, penambangan batu bara, dan ekstraksi minyak.”

Profesor Grant Allen, fisikawan atmosfer di University of Manchester, setuju bahwa: “Dampaknya akan terbatas karena pipa tidak memompa, hanya bertekanan, jadi begitu gas keluar, peristiwa itu akan berhenti.”

“Beberapa metana yang dipancarkan dari pipa di dasar laut akan dioksidasi oleh mikroba metanotrofik (menjadi CO2) saat naik di kolom air.”

“Tetapi mengingat betapa kerasnya pelepasan gas alam, sebagian besar gas akan mencapai permukaan laut sebagai metana, gas rumah kaca yang jauh lebih kuat daripada karbon dioksida.”

Profesor Piers Forster, Direktur Pusat Iklim Internasional Priestley di Universitas Leeds, menambahkan bahwa metana yang bocor daripada dibakar adalah sekitar 30 kali lebih buruk untuk iklim.

Dia mengatakan kebocoran akan memiliki “efek pemanasan langsung yang kuat dan menyebabkan kualitas udara yang buruk juga”, tetapi menambahkan: “Dibandingkan dengan kebocoran harian di jaringan gas yang tidak dirawat dengan baik di seluruh dunia, itu akan kecil.”

“Setiap hari, sekitar 10 persen dari pasokan gas global kami bocor ke atmosfer. Ini boros dan buruk bagi iklim.”

“Mengatasi kebocoran pipa gas umumnya benar-benar dapat mengurangi tingkat pemanasan dekade ini dan ini adalah janji utama yang dibuat di Glasgow COP.”

Profesor Forster juga mengatakan, kejadian tersebut harus menjadi motivasi untuk mengurangi ketergantungan kita pada sumber energi asing dengan beralih ke sumber energi terbarukan.

“Saat kami segera membangun infrastruktur energi terbarukan untuk mengurangi ketergantungan kami pada kekuatan asing, mengurangi harga dan mencapai nol bersih, kami perlu memastikannya aman dari teroris dan pemanasan di masa depan,” katanya.

“Ini juga merupakan alasan penting mengapa kita harus membangun lebih banyak tenaga surya dan angin di darat: keduanya adalah bentuk pembangkitan termurah dan lebih aman.”

Apa yang menyebabkan kebocoran?

Belum diketahui penyebab pasti kebocoran tersebut.

Pusat Seismologi Nasional Swedia melaporkan bahwa dua ledakan bawah laut yang kuat terjadi pada hari Senin sebelum kebocoran.

Ledakan kedua setara dengan gempa berkekuatan 2,3 SR, namun Bjorn Lund, direktur Jaringan Seismik Nasional Swedia telah meyakinkan bahwa kebocoran tersebut bukan karena satu ledakan.

Data seismik yang dikumpulkan olehnya dan rekan-rekan Nordik menunjukkan bahwa ledakan terjadi di dalam air dan bukan di batu di bawah dasar laut.

Penampilan mereka yang hampir bersamaan telah memicu kecurigaan dari para pemimpin Barat bahwa mereka sengaja disebabkan oleh Rusia.

Mereka datang pada hari yang sama ketika Polandia, Norwegia dan Denmark membuka pipa baru yang berjalan di bawah Baltik yang dirancang untuk memasok Eropa tengah dan timur tanpa bergantung pada Rusia.

Seorang pejabat Eropa mengatakan bahwa sabotase apa pun dapat dirancang sebagai peringatan bagi Eropa bahwa infrastrukturnya rentan.

pipa juga dibuat dengan baja berlapis beton, menunjukkan sekali lagi bahwa skenario kecelakaan tidak mungkin terjadi.

Namun kerusakan teknis dan kurangnya pemeliharaan belum dikesampingkan.

Profesor Joan Cordiner, seorang profesor Teknik Proses di Universitas Sheffield, mengatakan: “Pipa tidak bisa bocor secara tiba-tiba.”

“Biasanya kebocoran normal karena korosi mulai kecil dan menumpuk seiring waktu. Oleh karena itu, kebocoran besar yang tiba-tiba seperti itu hanya bisa berasal dari pukulan tiba-tiba yang memotong pipa.”

“Kita dapat melihat dari lebar gelembung bahwa kebocoran itu tiba-tiba dan sangat besar, yang konsisten dengan pipa besar yang dipotong sepenuhnya dan bukan dari korosi normal yang akan kita lihat dalam operasi.”

“Ini dari peristiwa yang kuat; baik ledakan besar atau trauma fisik mendadak yang memotong pipa terbuka lebar. Investigasi akan menghasilkan jawaban untuk ini.”