Penggunaan Bahasa Emosional “Mengganggu” Pemikiran Rasional di Era ini

Berita Baru, Amerika Serikat – Sebuah studi baru menunjukkan bahwa kita hidup di era pasca-kebenaran, di mana “perasaan mengalahkan fakta”, karena bahasa menjadi kurang rasional dan lebih emosional selama 40 tahun terakhir.

Dilansir dari Dailymail.co.uk, Sebuah tim ilmuwan menemukan kata-kata seperti ‘menentukan’ dan ‘kesimpulan’ yang populer dari tahun 1850 hingga 1980 telah diganti dengan pengalaman manusia seperti ‘merasa’ dan ‘percaya.’

Tim juga mengidentifikasi perubahan besar lainnya sekitar tahun 2007 dengan lahirnya media sosial, ketika penggunaan bahasa yang sarat emosi melonjak dan kata-kata yang berhubungan dengan fakta menurun.

Meskipun pendorong di balik pergeseran tersebut tidak dapat ditentukan, para peneliti menduga hal itu bisa jadi merupakan perkembangan pesat dalam ilmu pengetahuan dan teknologi atau ketegangan yang muncul dari perubahan kebijakan ekonomi pada awal 1980-an.

Studi tersebut dilakukan oleh para ilmuwan dari Wageningen University and Research (WUR) dan Indiana University yang menganalisis penggunaan dalam jutaan buku berbahasa Inggris dan Spanyol yang diterbitkan antara tahun 1850 dan 2019, menganalisis penggunaan 5.000 kata yang sering digunakan.

“Untuk melihat apakah hasilnya mungkin spesifik untuk kumpulan bahasa buku yang kami gunakan, kami menganalisis bagaimana penggunaan kata berubah di New York Times sejak 1850,’ membaca studi yang diterbitkan dalam Prosiding National Academy of Sciences.”

“Selain itu, untuk menyelidiki apakah perubahan frekuensi kata yang digunakan dalam buku memang mencerminkan minat pada konsep terkait, kami menganalisis bagaimana perubahan dalam pencarian kata Google terkait dengan perubahan kata yang digunakan dalam buku baru-baru ini.”

Mengenai kata-kata emosional, tim mengidentifikasi bahasa yang berkaitan dengan kepercayaan, spiritualitas, kecerdasan, dan intuisi, seperti “bayangkan, kasih sayang, pengampunan, sembuhkan.”

Ada juga pergeseran dari bahasa kolektif ke bahasa individu, yang diidentifikasi oleh tim dengan lonjakan ‘aku’, ‘aku’ dan ‘kamu.’

Penulis utama Marten Scheffer dari WUR mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Menyimpulkan pendorong pola jangka panjang yang terlihat dari tahun 1850 hingga 1980 tentu tetap spekulatif.”

“Satu kemungkinan ketika datang ke tren 1850-1980 adalah bahwa perkembangan pesat dalam ilmu pengetahuan dan teknologi dan manfaat sosial ekonomi mendorong peningkatan status pendekatan ilmiah, yang secara bertahap meresap budaya, masyarakat, dan institusi mulai dari pendidikan hingga politik”

“Seperti yang dikemukakan sejak awal oleh Max Weber, ini mungkin telah menyebabkan proses ‘kekecewaan’ karena peran spiritualisme menyusut dalam masyarakat yang modern, birokratis, dan sekular.”

Penulis juga menyarankan bahwa mungkin ada hubungan antara perubahan kebijakan ekonomi sejak awal 1980-an, yang mungkin dipertahankan dengan argumen rasional tetapi manfaatnya tidak didistribusikan secara merata.

Setelah tahun 1980-an, perubahan lain terjadi ketika popularitas Facebook melonjak.

Publik dihadapkan pada peristiwa yang terjadi di seluruh dunia yang menyebabkan banyak orang merasa lebih terlibat secara emosional, sehingga orang-orang mulai menggunakan bahasa yang lebih emosional.

“Studi ini memberikan contoh peristiwa seperti: Misalnya, media sosial mengkatalisasi Musim Semi Arab, antara lain, dengan menggambarkan kekejaman rezim, video jihad memotivasi teroris dengan menunjukkan tindakan mengerikan yang dilakukan oleh tentara AS, dan veganisme dipromosikan oleh kampanye media sosial. menyoroti masalah kesejahteraan hewan yang mengerikan.”

Rekan penulis Ingrid van de Leemput dari WUR mencatat, “Apa pun pendorongnya, hasil kami menunjukkan bahwa fenomena pasca-kebenaran terkait dengan jungkat-jungkit sejarah dalam keseimbangan antara dua mode pemikiran mendasar kami: Penalaran versus intuisi.”

“Jika benar, mungkin tidak mungkin untuk membalikkan perubahan laut yang kami sinyalkan. Sebaliknya, masyarakat mungkin perlu menemukan keseimbangan baru, secara eksplisit mengakui pentingnya intuisi dan emosi, sementara pada saat yang sama memanfaatkan sebaik-baiknya kekuatan rasionalitas dan sains yang sangat dibutuhkan untuk menangani topik-topik dalam kompleksitas penuhnya.”