Beritabaru.co Dapatkan aplikasi di Play Store

 Berita

 Network

 Partner

bahan bakar

Bahan Bakar ini Tidak Boleh Diekstraksi pada Tahun 2050 untuk Membatasi Pemanasan Global

Berita Baru, Australia – Studi menunjukkan, Mayoritas bahan bakar fosil, seperti minyak, gas dan batu bara, “tidak boleh diekstraksi” pada tahun 2050 jika dunia memiliki peluang untuk membatasi pemanasan global hingga 2,7°F (1,5°C).

Dilansir dari Dailymail.co.uk, Ini adalah kenaikan suhu rata-rata tahunan maksimum yang menurut para ilmuwan dapat diatasi oleh dunia, dan mengurangi risiko dampak paling ekstrem dari perubahan iklim.

Berdasarkan model iklim, kebijakan saat ini di seluruh dunia akan melihat suhu rata-rata global meningkat sebesar 5,22F (2,9°C) pada tahun 2100.

Jadi, tim dari University College London melihat kenaikan suhu dari skenario yang berbeda berdasarkan jumlah bahan bakar fosil yang diekstraksi hingga tahun 2050.

Mereka menemukan bahwa hampir 60 persen dari minyak dan gas metana fosil saat ini, dan 90 persen cadangan batu bara harus tetap terkubur di bumi untuk mencapai target suhu 2,7°F (1,5°C) yang lebih rendah.

Ini akan membutuhkan perubahan kebijakan drastis di seluruh dunia, termasuk pergeseran dari penggunaan dan produksi bahan bakar fosil, menurut para peneliti.

Frank Jotzo dari Australian National University, dan tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan dunia tidak kehabisan bahan bakar fosil, melainkan pilihan untuk produk limbah mereka, karbon dioksida, dan apa yang harus dilakukan untuk meminimalkan perubahan iklim.

Bahan Bakar ini Tidak Boleh Diekstraksi pada Tahun 2050 untuk Membatasi Pemanasan Global
Peta persentase cadangan minyak, gas metana fosil, dan batu bara yang tidak dapat diekstraksi (dari atas ke bawah), dengan warna yang lebih terang menunjukkan lebih banyak cadangan yang perlu dikubur

Sejumlah proyek ekstraksi bahan bakar fosil yang direncanakan selama beberapa dekade mendatang “tidak konduktif untuk memenuhi target iklim,” menurut tim di belakang studi baru.

“Kebijakan untuk membatasi produksi dan mengurangi permintaan akan diperlukan untuk mendorong produsen menilai kembali produksi,” kata mereka.

Bahan bakar fosil menyumbang 81 persen dari konsumsi energi global.

Namun, untuk memenuhi tujuan perubahan iklim global, produksi dan penggunaannya perlu dikurangi secara substansial.

Pada tahun 2015, sebuah makalah Nature memperkirakan bahwa sepertiga dari cadangan minyak, setengah dari cadangan gas, dan lebih dari 80 persen cadangan batu bara akan tetap tidak digunakan pada tahun 2050 untuk memiliki peluang bagus untuk membatasi pemanasan global pada 3,6 derajat Fahrenheit.

Berdasarkan pekerjaan sebelumnya ini, Dan Welsby dan rekan melihat proporsi bahan bakar fosil yang perlu dibiarkan di dalam tanah agar dapat membatasi pemanasan global ke tingkat yang lebih rendah yaitu sekitar 2,7°F (1,5°C).

Mereka memperkirakan bahwa diperlukan peningkatan besar dalam cadangan bahan bakar fosil yang tidak dapat diekstraksi.

Hal ini terutama terjadi pada minyak, mereka menjelaskan, di mana tambahan 25 persen cadangan harus tetap berada di dalam tanah dibandingkan dengan perkiraan tahun 2015.

Para penulis juga menemukan bahwa penurunan produksi minyak dan gas yang dibutuhkan secara global pada tahun 2050 menyiratkan bahwa banyak daerah menghadapi produksi puncak pada dekade mendatang.

Produksi puncak adalah titik di mana ekstraksi bahan bakar fosil mencapai tingkat tertinggi yang pernah dicapai di masa lalu atau di masa depan, dan dianggap sebagai penentu arah ketika umat manusia mulai beralih dari bahan bakar fosil.

Mencapai produksi puncak dalam waktu kurang dari satu dekade, daripada dalam beberapa dekade mendatang, akan membuat banyak proyek minyak yang direncanakan tidak dapat dijalankan, kata mereka.

Negara-negara yang menandatangani Perjanjian Paris 2015 berjanji untuk melakukan semua yang mereka bisa untuk menjaga pemanasan global hingga 3,6°F (2°C) di bawah tingkat pra-industri, dan melakukan semua yang mereka bisa untuk menjaganya agar tidak melebihi 2,7°F (1,5°C ).

Ini melalui kombinasi langkah-langkah yang dirancang untuk mengurangi ketergantungan dunia pada bahan bakar fosil, yang memompa gas rumah kaca yang berbahaya ke atmosfer.

Namun, bahan bakar fosil terus mendominasi sistem energi global, penulis studi menemukan, menambahkan “penurunan tajam dalam penggunaannya harus direalisasikan.”

Untuk menentukan seberapa besar penurunan itu agar memiliki peluang 50 persen untuk memenuhi tujuan suhu 2,7°F (1,5°C), tim tersebut, menggunakan model sistem energi global dan menganalisis dampak yang akan ditimbulkan oleh berbagai tingkat ekstraksi. memiliki emisi.

Bahan Bakar ini Tidak Boleh Diekstraksi pada Tahun 2050 untuk Membatasi Pemanasan Global
Berdasarkan model iklim, kebijakan saat ini di seluruh dunia akan melihat suhu rata-rata global meningkat sebesar 5,22°F pada tahun 2100
Bahan Bakar ini Tidak Boleh Diekstraksi pada Tahun 2050 untuk Membatasi Pemanasan Global
Jumlah absolut dari setiap cadangan bahan bakar fosil yang harus tetap tidak diekstraksi di setiap wilayah, menunjukkan bahwa misalnya, AS akan membiarkan proporsi tertinggi batu bara terkubur

Menemukan bahwa 90 persen batu bara yang saat ini direncanakan untuk diekstraksi pada tahun 2050, dan 60 persen minyak dan metana harus tetap terkubur.

“Ini berarti bahwa bagian cadangan yang sangat tinggi yang dianggap ekonomis saat ini tidak akan diambil di bawah target global 2,7°F [1,5°C],” tulis tim tersebut.

Persyaratan untuk meninggalkan bahan bakar fosil di tanah jauh lebih tinggi dari perkiraan tahun 2015 karena keinginan untuk tetap pada target 2,7°F (1,5°C) daripada 3,6°F (2°C).

Ini juga mencerminkan pandangan yang lebih positif untuk penerapan teknologi rendah karbon, seperti kendaraan tanpa emisi dan energi terbarukan, yang mengurangi permintaan bahan bakar fosil.

Profesor Peter Cook dari University of Melbourne, yang tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan makalah itu tidak mempertimbangkan dampak potensial dari teknologi baru dalam mengurangi produk limbah karbon dioksida dari bahan bakar fosil.

“Yang paling jelas adalah penangkapan dan penyimpanan karbon; yang lainnya adalah produksi hidrogen biru, bersama dengan CCS,” jelas Prof Cook.

“Bersama-sama ini dapat menghasilkan pandangan yang sangat berbeda terutama untuk gas, tetapi mungkin batu bara,” bahkan membuat penggunaannya terus berlanjut

Prof Jotzo, pakar ekonomi iklim, mengatakan temuan penelitian ini harus menjadi pengingat lain tentang bahaya terus menggunakan bahan bakar fosil.

“Ini bukan wawasan baru, dengan penyusutan anggaran karbon yang telah dihitung selama bertahun-tahun,” katanya, tetapi “apa yang ditunjukkan oleh penelitian ini adalah perbandingan antara cadangan bahan bakar fosil yang diketahui dan jumlah yang masih bisa dibakar.”

Gambarannya sangat mencolok khususnya bagi produsen batu bara utama termasuk Australia, di mana sebagian besar deposit batu bara harus tetap tidak tersentuh. Dan ini sebagian besar di luar kendali negara-negara penghasil bahan bakar fosil, jelasnya.

“Berapa banyak batu bara yang masih akan diekspor dari Australia tergantung pada seberapa cepat negara-negara pengimpor beralih ke energi bersih.”

“Ketika permintaan turun, persaingan antara pemasok bahan bakar fosil yang tersisa akan menurunkan harga.”

“Oleh karena itu hari-hari industri bahan bakar fosil yang sangat menguntungkan akan berakhir jauh sebelum penggunaan batu bara, minyak dan gas berhenti.”

Profesor John Quiggin dari University of Queensland, yang tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan kita harus berhenti berbicara tentang “bahan bakar fosil’ dan ‘energi terbarukan”.

“Istilah-istilah ini muncul pada tahun 1970-an ketika perhatian utama adalah bahwa dunia mungkin kehabisan bahan bakar berbasis karbon seperti minyak, gas dan batu bara,’ kata pakar tersebut.

“Sekarang perhatian kami adalah bahwa kami telah menemukan lebih banyak bahan bakar ini daripada yang dapat kami gunakan dengan aman. Batubara adalah yang paling berbahaya karena menciptakan polusi partikulat yang mematikan ketika dibakar, serta mengeluarkan karbon dioksida.”

“Kita perlu menggantinya dengan sumber energi bersih bebas karbon termasuk matahari, angin, dan pembangkit listrik tenaga air. “Fakta bahwa sumber-sumber ini terbarukan disambut baik, karena ini menyiratkan bahwa mereka memberikan solusi jangka panjang, tetapi bukan alasan utama kami membutuhkannya.”